MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396517069 · doi:10.1088/1741-4326/ad4569

COMPASS Upgrade: a high-field tokamak for ITER- and DEMO-relevant research

2024· article· en· W4396517069 sur OpenAlexaboutno aff
M. Komm, F. Jaulmes, O. Grover, M. Peterka, J. Seidl, M. Imríšek, S. Saarelma, P.B. Snyder, M. Šos, J. Čaloud, I. Borodkina, O. Shyshkin, J. Čečrdle, M. Farník, J. Gérardin, L. Kripner, R. Dejarnac, J. Horáček, S. Lukes, J. Havlicek, D. Tskhakaya, M. Hron, R. Pánek, P. Vondráček, V. Weinzettl

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České RepublikyMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyEUROfusion
Mots-clésUpgradeTokamakCompassNuclear engineeringField (mathematics)Spherical tokamakASDEX UpgradeNuclear physicsPhysicsPlasmaComputer scienceOperating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To achieve their goals, future thermonuclear reactors such as ITER and DEMO are expected to operate plasmas with a high magnetic field, triangularity and confinement. To address the corresponding challenges, the concept of the high-field ( B T ⩽ 5 T), high-current ( I P ⩽ 2 MA) COMPASS Upgrade tokamak was established, and the device is currently being constructed in Prague, Czech Republic. This contribution provides an overview of the priority physics topics for the future physics programme of COMPASS Upgrade, namely: (i) characterisation of alternative confinement modes, (ii) a power exhaust including liquid metals, (iii) operation with a hot first wall and (iv) the influence of plasma shape on pedestal stability and confinement. The main scenarios are presented, as predicted by METIS and FIESTA codes. Pedestal pressure and density are estimated using EPED, multi-machine semi-empirical scaling and a neutral penetration model. Access to detachment is estimated using a detachment qualifier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear FusionMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207