MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396517634 · doi:10.1097/sap.0000000000003937

Synovial Lipomatosis With Extra-articular Extension in the Arthritic Wrist

2024· article· en· W4396517634 sur OpenAlexaff
Rebecca L.R. Miller, Elsa K. Donaldson, Jennifer L. Giuffre

Notice bibliographique

RevueAnnals of Plastic Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal synovial abnormalities and treatments
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWristLipomatosisArthritisSurgeryGoutSynovectomySoft tissueAnatomyRheumatoid arthritisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Synovial lipomatosis is a rare condition characterized by adipocyte proliferation within joint synovial tissue. It most commonly affects the knee and is typically intra-articular. Only 5 published case reports describe extra-articular synovial lipomatosis of the wrist. We present a case of a sexagenarian patient seen for his wrist arthropathy. His x-ray revealed pan-wrist arthritis and inflammatory soft tissue swelling. The patient was slated for a wrist fusion and Darrach procedure. Following the dorsal skin incision in the operating room, an unusual adipose mass was identified infiltrating all extensor compartments: midcarpal, radiocarpal, and distal radioulnar joints. The mass was excised and sent to pathology prior to proceeding with the slated surgery. Synovial lipomatosis was diagnosed postoperatively based on histopathology. Six weeks postoperatively, the wrist fusion had healed clinically and radiographically, and his pain had improved. There was no evidence of recurrence. Synovial lipomatosis is a rare entity that may imitate multiple other pathologies. It is possible that synovial lipomatosis may represent a secondary occurrence following degenerative articular disease or trauma in older patients. This is the first case report to date describing synovial lipomatosis of the wrist with extra-articular extension in the setting of pan-carpal wrist arthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Plastic SurgeryMême sujetMusculoskeletal synovial abnormalities and treatmentsTravaux en français237 207