MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396518286 · doi:10.12944/crnfsj.12.1.21

Digital Image Analysis to Evaluate Sensory Attributes of Protein-Enriched Whole-Wheat Bread

2024· article· en· W4396518286 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Nutrition and Food Science Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSensory Analysis and Statistical Methods
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital image analysisFood scienceSensory systemSensory analysisWheat flourComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New food products or reformulated food products require intensive sensory assessment using a group of panelists before launching in the market. Sometimes, the sensory results obtained by the panelists are inconclusive due to their subjective scores. An indirect and accurate method to evaluate the sensory attributes using images is highly beneficial to conduct preliminary screening during product development stages. Therefore, the objective of this study was to determine the potential of red-green-blue (RGB) color images to evaluate the sensory qualities of whole wheat bread reformulated with pea and soy protein isolates as model food. In this study, reformulated whole wheat (WW) bread was used as model food to determine the potential of digital color images in assessing the selected sensory attributes. Seven types of WW bread was evaluated by ten untrained panelists. Four features (edge detection, pore numbers, pore area and Hu-moment similarity) were extracted from the images of the bread slices and compared with measured sensory scores. In general, the polynomial regression models yielded higher R2 values than linear regression models. The R2 values in polynomial regression models ranged 0.82-0.97, 0.60-0.92, 0.55-0.96, 0.77-0.99, 0.67-0.97, and 0.50-0.87 for chewiness, graininess, moistness, taste, desired aroma and overall acceptability, respectively. Hu-moment similarity provided the highest R2 values for the sensory attributes in polynomial regression models. In conclusion, although image-based sensory assessment may not substitute the current human sensory, it can provide valuable information to supplement the decision making process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle