'Kilmalough won't know itself': William Trevor's 'The Ballroom of Romance' as Cold War Fiction
Notice bibliographique
Résumé
Despite the recent attention of historians to the influence of Cold War politics in and on Ireland, literary scholarship has been more reticent when it comes to reading mid-century Irish writing as part of a broader international field of Cold War fiction. While some work has been conducted to situate individual writers, such as Samuel Beckett and John Banville, within an international political milieu, this essay proposes that the Cold War had a much broader impact on Irish writing than has previously been considered. This essay wades into the possibilities of this proposed area of interest through a reading of the Cold War political undercurrents moving within William Trevor’s 1972 short story ‘The Ballroom of Romance’. The story of Bridie’s disappointing evening in the eponymous dancehall has largely been read as an examination of rural disillusionment within an Ireland facing economic and cultural stagnation. Yet American influence suffuses the story. On the one hand, that influence can be felt in the presence of American cultural importation, or ‘soft power’; on the other hand, that influence can be found in the allusions to the shift in Irish economic policy in the mid-twentieth century away from protectionism and towards foreign investment. The most prominent dream amongst the locals who gather at the Ballroom of Romance – the rumours of American investment in a concrete factory in Kilmalough – places Trevor’s story firmly within the politics of global capitalism at the height of the Cold War in the early 1970s. Recognising that ‘Americanisation’ is bound up with Cold War policy affords the opportunity to read the dreams of rural Ireland within the context of global politics – and the failure of these dreams suggests that the reach of Trevor’s criticism need not necessarily be limited to boundaries of county and nation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,020 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».