MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396519607 · doi:10.1038/s41467-024-47864-7

Improved biomass burning emissions from 1750 to 2010 using ice core records and inverse modeling

2024· article· en· W4396519607 sur OpenAlexaff
Bingqing Zhang, Nathan Chellman, Jed O. Kaplan, Loretta J. Mickley, Takamitsu Ito, Xuan Wang, Sophia M. Wensman, Drake McCrimmon, J. P. Steffensen, Joseph R. McConnell, Pengfei Liu

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDivision of Atmospheric and Geospace SciencesBritish Antarctic SurveyAustralian Antarctic DivisionDirectorate for GeosciencesNatural Environment Research CouncilGeorgia Institute of TechnologyUK Research and InnovationNational Science Foundation
Mots-clésRadiative forcingIce coreEnvironmental scienceClimatologyBiomass burningAtmospheric sciencesAerosolBiogeochemistryForcing (mathematics)Climate modelGreenhouse gasCloud condensation nucleiClimate changePaleoclimatologyDeposition (geology)MeteorologyGeologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimating fire emissions prior to the satellite era is challenging because observations are limited, leading to large uncertainties in the calculated aerosol climate forcing following the preindustrial era. This challenge further limits the ability of climate models to accurately project future climate change. Here, we reconstruct a gridded dataset of global biomass burning emissions from 1750 to 2010 using inverse analysis that leveraged a global array of 31 ice core records of black carbon deposition fluxes, two different historical emission inventories as a priori estimates, and emission-deposition sensitivities simulated by the atmospheric chemical transport model GEOS-Chem. The reconstructed emissions exhibit greater temporal variabilities which are more consistent with paleoclimate proxies. Our ice core constrained emissions reduced the uncertainties in simulated cloud condensation nuclei and aerosol radiative forcing associated with the discrepancy in preindustrial biomass burning emissions. The derived emissions can also be used in studies of ocean and terrestrial biogeochemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→