MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396519754 · doi:10.18280/ts.410202

Ensemble Stacking for Grading Facial Paralysis Through Statistical Analysis of Facial Features

2024· article· en· W4396519754 sur OpenAlexvenueno aff
Sridhar Reddy Gogu, S. R. Sathe

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFacial Nerve Paralysis Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacial paralysisGrading (engineering)StackingComputer scienceStatistical analysisMedicineMathematicsStatisticsSurgeryEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In medical diagnostics, the accurate assessment of facial paralysis (FP) represents a significant challenge, necessitating intricate analysis of facial spatial information, notably asymmetry.This condition, characterized by the inability to regulate facial muscles effectively during specific actions, often demands the discernment of clinicians, which lacks a quantitative foundation.In response to this challenge, the present study introduces two innovative models aimed at enhancing the diagnostic process for FP.The first model employs a binary classification framework to differentiate between affected individuals and those without the condition.The second, more complex model, utilizes an ensemble stacking technique to categorize the severity of FP into four distinct grades: normal, mild, moderate, and severe.Data for this analysis was sourced from a collection comprising 21 individuals diagnosed with FP and 20 healthy counterparts, extracted from publicly accessible datasets.Utilizing the OpenFace 2.0 toolkit, three categories of facial features were analyzed: landmarks, facial action units, and eye movement metrics.A comprehensive evaluation was conducted to determine the optimal model through a series of tests that integrated individual and combined facial feature sets alongside dimension reduction techniques.The findings revealed that the Support Vector Machine (SVM) method, applied to the binary classification of FP, attained an accuracy of 97.7%.Conversely, the ensemble stacking approach, incorporating Logistic Regression (LR) and SVM, demonstrated an 88.2% accuracy rate in the grading of FP severity.These outcomes suggest significant potential for the application of such models in telemedicine, facilitating early detection and ongoing remote monitoring of facial nerve functionality, thereby reducing the need for direct patientclinician encounters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetFacial Nerve Paralysis Treatment and ResearchTravaux en français237 207