MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396520636 · doi:10.3138/jmvfh-2023-0061

‘There’s no club, absolutely nothing’: Experiences of parents of Veterans living with illnesses and injuries in Canada

2024· article· en· W4396520636 sur OpenAlexaffvenueabout
Linna Tam‐Seto, Deborah Norris, Melissa Richardson, Rachael Gribble, Nicola T. Fear, Heidi Cramm

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFamily and Patient Care in Intensive Care Units
Établissements canadiensQueen's UniversityMount Saint Vincent UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubNothingGerontologyMedicinePsychologyHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Research and programs for Veteran families often target those with young children, leaving parents overlooked, despite the role some adopt to support adult children following military-acquired illnesses or injuries. The objective of this study was to lay groundwork in studying the experiences of parents of Veterans through an initial exploration of parents of Canadian Armed Forces (CAF) Veterans living with operational stress injuries (OSI). Methods: A phenomenological approach was used to create rich, thick narratives focusing on experiences and meanings, collected through in-depth semi-structured interviews conducted with 15 parents of CAF Veterans with OSI. Interpretive phenomenological analysis was done during data collection. Rigour was enhanced through reflexive practices and team debriefing. Results: Six themes described parents' experiences: 1) being exasperated by persistent, dynamic, and unanticipated demands for instrumental support, 2) living in a constant state of worry and guilt about their adult children, 3) feeling at a loss for what to do and where to go for support, 4) dealing with consequences to their own health and well-being, 5) wreaking havoc on relationships, and 6) being left to pick up the pieces alone. Discussion: Parents of CAF Veterans living with OSI described feeling forgotten, despite significant costs in supporting their children. This exploration invites several future research directions, including a more in-depth exploration of the caregiving role parents may adopt, implementation of a family-centred circle of care, help navigating the system, connection with other families, psychoeducation, and public awareness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetFamily and Patient Care in Intensive Care UnitsTravaux en français237 207