Arsenopyrite Re-Os age and zircon U-Pb geochronology of gold prospects, Caniapiscau-Koksoak area, northern Labrador Trough, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The Labrador Trough of northern Quebec is perhaps best known for its giant iron ore deposits, but shows exploration potential for several other deposits types, including orogenic-style gold. In the Caniapiscau-Koksoak area, gold showings are commonly associated with late structural features in mafic to intermediate intrusive rocks and their vicinity, but the timing of mineralization is unclear. In this study, we provide geochronology results on two samples. A gold-bearing arsenopyrite mineral separate from a vein in the Golden Tooth structure (Willbob property) was dated by Re-Os using negative thermal ionization mass spectrometry (N-TIMS). A weighted average model age of 1810.7 ± 4.6 Ma was obtained, representing the first direct dating of gold mineralization in the Labrador Trough. It is interpreted as the age of structurally controlled, Montagnais sill-hosted vein-style gold mineralization in the northern part of the Trough and fits within the known age of the Trans-Hudson orogeny. At the Golden Tooth showing, the mineralized veins are interpreted to have formed during the last deformation episode in the region, D4. To provide additional geological context for the area a conglomerate from the Baby Formation (Koksoak Group) sampled on the Kan property was dated by U-Pb on zircons using a sensitive high-resolution ion microprobe (SHRIMP) and gives an estimate of the maximum age of deposition for the conglomerate at 2619 ± 11 Ma. This contrasts with regional geologic knowledge and clasts composition, which suggests that the Baby Formation is Paleoproterozoic in age rather than Archean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».