MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396523502 · doi:10.1109/jsen.2024.3393354

Improvement of Range and Sensitivity of the Direct Ion Wind Gyroscope

2024· article· en· W4396523502 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysics and Sensor Technology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Council
Mots-clésGyroscopeSensitivity (control systems)IonWind tunnelCathodeMaterials scienceRange (aeronautics)Wind speedAcousticsElectronic engineeringPhysicsAerospace engineeringEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The direct ion wind gyroscope is a sensor using an ion wind generator that detects Coriolis deflection by measuring electric current in the ion wind cathodes. By dividing the cathode into two separate electrodes and comparing the currents being collected in each, the overall angular velocity is measured. This iteration of the direct ion wind gyroscope features a loop back air channel and pin-to-parallel-plate electrode configuration, representing a significant advance over the pin-to-mesh in a closed cubic volume design. Improved simulation platform facilitated exploration and characterization of several geometric variations. Specifically, it was determined that adjusting key dimensions allows for the optimization of sensing range against sensing precision. The exploration of diverse geometric variations provides a pathway for continuing development, offering insights to refine and optimize for diverse applications. A prototype validated the simulation, demonstrating a sixfold extension in sensor range from 180°/s to an experimentally verified 1080°/s while doubling sensitivity. The simulation and experiment showed excellent agreement. In addition, significant improvement in power consumption was realized, lowering the ion wind power from 4 mW to <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$100~\boldsymbol {\mu }$ </tex-math></inline-formula>W.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle