The role of lifestyle changes to diet, physical activity, and sleep during Ramadan in controlling metabolic syndrome in adults: a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
This scoping review aimed to investigate the role of lifestyle changes during Ramadan in controlling metabolic syndrome (MetS) in adults. The lifestyle factors investigated were diet, physical activity (PA) and sleep. The review was guided by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews, Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) checklist, and Joanna Briggs Institute methodological frameworks. The Web of Science, Google Scholar, PubMed, CINAHL (EBSCO), and Scopus databases were searched using the following terms: “diet”, “physical activity”, “sleep” and/or “lifestyle” with “Ramadan”, “Ramadan month” or “the month of Ramadan”. The selection included all research articles published from January 1998 until the end of June 2023. Only full-text studies that met the selection criteria were reviewed. A lack of robust evidence exists on the impact of lifestyle changes during Ramadan on MetS components. The scarcity of cohort studies in this area is likely because they could only be conducted during a particular month each year. However, the available evidence shows that lifestyle changes during Ramadan, including PA, diet and sleep, may be significant in MetS control. The evidence suggests that diet is the most influential factor on MetS components during Ramadan month, whereas sleep is the least influential. Ramadan represents an opportunity for patients to enhance their control of MetS components by combining a healthy diet with PA and good sleep hygiene. Further robust studies are required to develop an in-depth understanding of the impact of lifestyle changes during Ramadan on MetS components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».