MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396524332 · doi:10.1039/d3dt04144a

Recent advances in organolead halide crystalline materials for photocatalytic H<sub>2</sub> evolution and CO<sub>2</sub> reduction applications

2024· article· en· W4396524332 sur OpenAlexaff
Xueling Song, Xiaoman Li, Yuxuan Song, Jingyi Bi, Lei Wang, J. Wang, Junjie Liu, Yanyan Li, Hui Wang

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHalidePhotocatalysisMoistureMaterials scienceChemistryNanotechnologyChemical engineeringInorganic chemistryCatalysisOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photocatalytic technique has been widely recognized as a feasible technological route for sustainable energy conversion of solar energy into chemical energy. Photocatalysts play a vital role in the whole catalytic process. In particular, organolead halide perovskites have become emerging photocatalysts, owing to their precisely tunable light absorption range, high carrier diffusion mobility, and longer carrier lifetime and diffusion length. Nevertheless, their intrinsic structural instability and high carrier recombination rate are the major bottlenecks for further development in photocatalytic applications. This Frontier is focused on the recent research about the instability mechanism of organolead halide perovskites. Then, we summarize the recently developed strategies to improve the structural stability and photocatalytic activity of organolead halide materials, with an emphasis on the construction of organolead halide crystalline catalysts with high intrinsic structural stability. Finally, an outlook and challenges of organometal halide photocatalysts are presented, demonstrating the irreplaceable role of this class of emergent materials in the field of photo-energy conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207