MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396529595 · doi:10.2196/56333

Finite Element Analysis of Pelvic Floor Biomechanical Models to Elucidate the Mechanism for Improving Urination and Defecation Dysfunction in Older Adults: Protocol for a Model Development and Validation Study

2024· article· en· W4396529595 sur OpenAlexvenueno aff
Rui Wang, Guangtian Liu, Liwei Jing, Jing Zhang, Chenyang Li, L. Gong

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDefecationUrinationPelvic floorProtocol (science)Mechanism (biology)Physical medicine and rehabilitationPhysical therapyMedicinePsychologySurgeryAlternative medicinePathologyAnatomyUrinary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The population is constantly aging, and most older adults will experience many potential physiological changes as they age, leading to functional decline. Urinary and bowel dysfunction is the most common obstacle in older people. At present, the analysis of pelvic floor histological changes related to aging has not been fully elucidated, and the mechanism of improving intestinal control ability in older people is still unclear. OBJECTIVE: The purpose of this study is to describe how the finite element method will be used to understand the mechanical characteristics of and physiological changes in the pelvic cavity during the rehabilitation process, providing theoretical support for the mechanism for improving urination and defecation dysfunction in older individuals. METHODS: We will collect magnetic resonance imaging (MRI) and computed tomography (CT) data of the pelvic cavity of one male and one female volunteer older than 60 years and use the finite element method to construct a 3D computer simulation model of the pelvic cavity. By simulating different physiological states, such as the Valsalva maneuver and bowel movement, we will verify the accuracy of the constructed model, investigate the effects of different neuromuscular functional changes, and quantify the impact proportions of the pelvic floor muscle group, core muscle group, and sacral nerve. RESULTS: At present, we have registered the study in the Chinese Clinical Trial Registry and collected MRI and CT data for an older male and an older female patient. Next, the construction and analysis of the finite element model will be accomplished according to the study plan. We expect to complete the construction and analysis of the finite element model by July 2024 and publish the research results by October 2025. CONCLUSIONS: Our study will build finite element models of the pelvic floor of older men and older women, and we shall elucidate the relationship between the muscles of the pelvic floor, back, abdomen, and hips and the ability of older adults to control bowel movements. The results of this study will provide theoretical support for elucidating the mechanism for improving urination and defecation dysfunction through rehabilitation. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2400080749; https://www.chictr.org.cn/showproj.html?proj=193428. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/56333.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→