MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396530555 · doi:10.22215/etd/2023-15901

Capitalism and Patriarchy are Kicking My Butt: A Feminist Political Economy Analysis of Women’s Freedom and Domestic Labour

2023· dissertation· en· W4396530555 sur OpenAlexaffabout
Tara McWhinney

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatriarchyCapitalismPoliticsGender studiesSociologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of contemporary austerity politics, what freedom do women have to organize and support domestic labour? In post-welfare states, austerity regimes have shifted social welfare provision, undermining equity and increasingly responsibilizing individuals and households. Since the 1970s women have entered the labour force in unprecedented numbers, yet inequitable gendered divisions of paid and unpaid labour persist. Domestic labour was a hot topic of early 1960s to 1980s socialist feminist scholarship, but this inquiry has been somewhat sidelined within feminist political economy literature and research since the late 2000s. This research project seeks to reanimate this topic by exploring women’s often-invisible domestic labour and its conditions. It takes up the case of working-class women with children in Ontario's increasingly conservative policy climate as an apt and timely case study. I employ a feminist materialist approach to examine the relationship between the organization of women’s domestic labour in the household and the organization of other forms of social reproduction and productive labour across state, market, and community relations. I use a freedom-centered feminist politics conception of freedom as a collective process of political claims making towards a more equitable world. One hundred and twenty-four women participated in a participatory online mapping survey, with twenty-five respondents further engaging in an online discussion forum and eleven respondents participating in focus groups. These three overlapping methods aimed to bring women together to discuss and debate ways to improve domestic labour conditions. The data analysis shows that domestic labour continues to be a central aspect of women’s oppression under capitalism, and that many women either cannot imagine changing these oppressive conditions or focus on changes to household and gender relations that miss or ignore the wider political economy that shapes unpaid labours. However, when prompted to consider a wider lens, women discussed inequities and discrimination in the labour force and the need for better pay equity legislation and affordable childcare. Although their political claims did not move beyond existing policy discourse, this research suggests that domestic labour can potentially be a unifying topic for diverse working-class women, and a promising basis for political action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,065
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207