MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396532430 · doi:10.22215/etd/2023-15957

Particle Swarm Optimized Fuzzy Logic Energy Management of Hybrid Energy Storage in Electric Vehicles

2023· dissertation· en· W4396532430 sur OpenAlexaff
Joseph Omakor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuzzy logicParticle swarm optimizationEnergy storageComputer scienceSwarm behaviourEnergy managementEnergy (signal processing)Automotive engineeringEngineeringArtificial intelligencePhysicsAlgorithmPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric vehicles (EVs) experience frequent current variations which cause current spikes and voltage drops during acceleration and braking operations. This could further escalate to excessive heat generation which degrades the battery. A hybrid energy storage system (HESS), such as a battery-ultracapacitor, can alleviate the current stress on the battery. However, an energy management strategy (EMS) is necessary to optimize the use of the HESS. This thesis proposes a particle swarm optimized fuzzy logic energy management of a battery-ultracapacitor for the General Motor (GM) EV1 drivetrain. The proposed EMS manages the power flow between the battery and ultracapacitor, with the aim of reducing battery degradation and improving energy efficiency. The proposed EMS outperforms an unoptimized FLC in terms battery stress reduction, battery degradation minimization, and lifespan, making it a promising candidate for electric cars, buses, and trucks. Its benefits include extending the battery’s lifespan and reducing replacement or maintenance costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207