Long Segment Colon Degloving From Blunt Abdominal Trauma
Notice bibliographique
Résumé
It is extremely rare for blunt abdominal trauma to result in serious injuries to hollow organs. Degloving injuries of the colon are one of the rarest injuries following blunt abdominal trauma. Intestinal degloving is often seen following rapid deceleration, changes in velocity, crushes and motor vehicle collisions (MVCs). Victims with intestinal degloving injuries can experience vague symptoms despite the severity of the lesion. We present the case of a 21-year-old male with insulin-dependent type 1 diabetes who was involved in a high-speed MVC. He sustained second- and third-degree burns to the extremities, right carotid artery dissection, and multiple fractures to the mandible, pelvis and forearm. Free fluid was also noted in the pelvis prompting an emergent exploratory laparotomy. In the operating room, he was found to have a cecal serosal injury involving more than 50% of the circumference and a sigmoid and descending colon degloving injury of 50 cm. The injured segments were resected, and primary anastomoses were created. Degloving of the colon is extremely rare and the sigmoid is one of the more frequently documented locations of injury. Our case contributes to the limited literature available pertaining to the treatment of evolution of these severe colon injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».