Effects of rehabilitation on functional independence in daily life, exercise tolerance and quality of life in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Objective : to evaluate the efficacy of a comprehensive rehabilitation program on functional independence in daily life, exercise tolerance and quality of life (QoL) in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS) in remission. Material and methods . 38 patients with RRMS were analyzed (33 women and 5 men; age – 41.6±7.7 years; EDSS – 4.0 [3.5; 5.0] points, duration of MS – 8.0 [3.0; 21.0] years). The patients received comprehensive rehabilitation in a hospital for 2.5 weeks. The examination was carried out before and after the rehabilitation program. Independence in daily activities was assessed using the Functional Independence Scale, the Get Up and Go Test and the Berg Balance Scale. Exercise tolerance was determined using a cardiopulmonary exercise test (CPET) on a cycle ergometer. The following parameters were measured: oxygen consumption during exercise (VO 2 peak oxygen uptake), percentage from the predicted VO 2 peak (% pred VO 2 peak ) and maximal workload in metabolic units (MET). Walking speed was measured according to the Davis protocol in the SMART-D laboratory (Italy). QoL was determined using the SF-36 questionnaire, which assesses physical functioning (PF), general health (GH), vital activity (VT) and social functioning (SF). Cognitive functioning was assessed using the Montreal Cognitive Scale (MoCA) and depression using the Beck Depression Inventory (BDI). Results . After completion of the rehabilitation course, there was a significant increase in VO 2 peak (from 18.8±3.8 to 20.4±4.3 ml/kg/min), % pred VO 2 peak (from 59±13 to 63±14%), maximal workload (from 5.4±1.2 to 5.8±1.2 MET), maximal heart rate (from 140±14 to 147±13) and walking speed (from 0.84±0.29 to 0.97±0.28 m/s). At the same time, despite an improvement the patients did not reach the age- and gender adjusted reference values for exercise tolerance. QoL indicators also increased, reaching or exceeding the populational values obtained for the Russian population: PF – from 45 to 52.2; GH – from 51 to 52; VT – from 45 to 50; SF – from 62.5 to 75. The number of points on the BDI also decreased significantly (from 9 to 6), and the increase on the MoCA scale had tendency to significant difference (p=0.064). Conclusion . A comprehensive rehabilitation program in patients with RRMS in remission helps to increase exercise tolerance and improve functional independence and QoL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».