MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396543276 · doi:10.1364/oe.521714

Femtosecond laser writing of robust waveguides in optical fibers with enhanced photosensitivity

2024· article· en· W4396543276 sur OpenAlexafffund
Léo Colliard, Jérôme Lapointe, Nicolas Grégoire, Steeve Morency, Rita Vallée, Matthieu Bellec, Martin Bernier

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesHorizon 2020 Framework ProgrammeCanada First Research Excellence FundAgence Nationale de la RechercheCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMaterials scienceOpticsFemtosecondLaserOptoelectronicsOptical fiberPhotosensitivityRefractive indexPhotonic-crystal fiberCladding (metalworking)All-silica fiberWaveguidePlastic optical fiberWavelengthFiber optic sensorComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the femtosecond laser writing of meter-long optical waveguides inscribed through the coating of specifically designed optical fibers. In order to improve the material photosensitivity and to ensure non-guiding optical fibers for subsequent laser processing of the waveguiding core, a depressed refractive index core design is implemented by co-doping a large portion of the optical fiber with germanium oxide and fluorine. The enhanced photosensitivity provided by further deuterium loading these fibers allows laser-writing of large refractive index contrast waveguides over wide cross sections. To mitigate the formation of photoinduced color centers causing high propagation losses in the photo-written waveguides, thermal annealing up to 400°C is performed on polyimide-coated laser-written fibers. Although the refractive index contrast decreases, the propagation losses are drastically reduced down to 0.08 dB/cm at 900nm allowing a robust single-mode guiding from visible to near infrared. Our results pave the way towards the development of a new generation of optical fibers and photonic components with arbitrarily complex designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207