Intraoperative changes in large-scale thalamic circuitry following laser ablation of hypothalamic hamartomas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Gelastic seizures due to hypothalamic hamartomas (HH) are challenging to treat, in part due to an incomplete understanding of seizure propagation pathways. Although magnetic resonance imaging-guided laser interstitial thermal therapy (MRgLITT) is a promising intervention to disconnect HH from ictal propagation networks, the optimal site of ablation to achieve seizure freedom is not known. In this study, we investigated intraoperative post-ablation changes in resting-state functional connectivity to identify large-scale networks associated with successful disconnection of HH. METHODS: Children who underwent MRgLITT for HH at two institutions were consecutively recruited and followed for a minimum of one year. Seizure freedom was defined as Engel score of 1A at the last available follow-up. Immediate pre- and post- ablation resting-state functional MRI scans were acquired while maintaining a constant depth of general anesthetic. Multivariable generalized linear models were used to identify intraoperative changes in large-scale connectivity associated with seizure outcomes. RESULTS: Twelve patients underwent MRgLITT for HH, five of whom were seizure-free at their last follow-up. Intraprocedural changes in thalamocortical circuitry involving the anterior cingulate cortex were associated with seizure-freedom. Children who were seizure-free demonstrated an increase and decrease in connectivity to the pregenual and dorsal anterior cingulate cortices, respectively. In addition, children who became seizure-free demonstrated increased thalamic connectivity to the periaqueductal gray immediately following MRgLITT. DISCUSSION: Successful disconnection of HH is associated with intraoperative, large-scale changes in thalamocortical connectivity. These changes provide novel insights into the large-scale basis of gelastic seizures and may represent intraoperative biomarkers of treatment success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».