Study protocol of the GRoningen early-PD Ambroxol treatment (GREAT) trial: a randomized, double-blind, placebo-controlled, single center trial with ambroxol in Parkinson patients with a GBA mutation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background To date, no disease modifying therapies are available for Parkinson’s disease (PD). Since PD is the second most prevalent neurodegenerative disorder, there is a high demand for such therapies. Both environmental and genetic risk factors play an important role in the etiology and progression of PD. The most common genetic risk factor for PD is a mutation in the GBA1 (GBA)-gene, encoding the lysosomal enzyme glucocerebrosidase (GCase). The mucolytic ambroxol is a repurposed drug, which has shown the property to upregulate GCase activity in-vitro and in-vivo. Ambroxol therefore has the potency to become a disease modifying therapy in PD, which was the reason to design this randomized controlled trial with ambroxol in PD patients. Methods This trial is a single-center, double-blind, randomized, placebo-controlled study, including 80 PD patients with a GBA mutation, receiving either ambroxol 1800 mg/day or placebo for 48 weeks. The primary outcome measure is the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale motor subscore (part III) of the Movement Disorder Society (MDS-UPDRSIII) in the practically defined off-state at 60 weeks (after a 12-week washout period). Secondary outcomes include a 3,4-dihydroxy-6-18F-fluoro-I-phenylalanine ([ 18 F]FDOPA) PET-scan of the brain, Magnetic Resonance Imaging (with resting state f-MRI and Diffusion Tensor Imaging), GCase activity, both intra- and extracellularly, sphingolipid profiles in plasma, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), quality of life (QoL) measured by the Parkinson’s Disease Questionnaire (PDQ-39) and the Non-Motor Symptom Scale (NMSS) questionnaire. Discussion Ambroxol up to 1200 mg/day has shown effects on human cerebrospinal fluid endpoints, which supports at least passage of the blood-brain-barrier. The dose titration in this trial up to 1800 mg/day will reveal if this dose level is safe and also effective in modifying the course of the disease. Trial registration NCT05830396. Registration date: March 20, 2023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».