MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396551332 · doi:10.3389/fpls.2024.1394213

Comparative analysis of stripe rust resistance in seedling stage and Yr gene incidence in spring and winter wheat from Xinjiang, China

2024· article· en· W4396551332 sur OpenAlexaff
Hanlin Lai, Yuyang Shen, Hongjian Yang, Dilantha W. G. Fernando, Chenrong Ren, Feifei Deng, Yi Lü, Na Sun, Li Chen, Guangkuo Li, Huiqing Wang, Haifeng Gao, Yue Li

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingStripe rustBiologyWinter wheatResistance (ecology)AgronomyPuccinia striiformisRust (programming language)HorticultureCultivarPlant disease resistanceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Stripe rust, caused by the fungus Puccinia striiformis f.sp. tritici (Pst), poses a significant threat to global wheat production. Objectives This study aims to analyze the distribution of stripe rust resistance genes, characterize resistance phenotypes at the seedling stage of 137 spring and 149 winter wheat varieties in Xinjiang, China, and discern differences in resistance between spring and winter wheat varieties. Design We used various Pst races (CYR23, CYR29, CYR31, CYR32, CYR33, CYR34) to characterize seedling resistance of spring and winter wheat varieties and to correlate resistance to the presence of wheat resistance genes (Yr5, Yr9, Yr10, Yr15, Yr17, Yr18, Yr26, Yr41, Yr80, Yr81) using molecular markers. Results Among spring wheat varieties, 62, 60, 42, 26, 51, and 24 varieties exhibited resistance to CYR23, CYR29, CYR31, CYR32, CYR33, and CYR34, respectively, with four varieties resistant to all varieties. Among winter wheat varieties, 66, 32, 69, 26, 83, 40 varieties demonstrated resistance to CYR23, CYR29, CYR31, CYR32, CYR33, and CYR34, respectively, with four varieties resistant to all varieties. Molecular testing revealed that, in spring wheat, 2, 17, 21, 61, 10, 0, 10, 79, and 32 varieties carried Yr9, Yr10, Yr15, Yr17, Yr18, Yr26, Yr41, Yr80, and Yr81 genes, respectively. In winter wheat, 40, 20, 7, 143, 15, 1, 6, 38, and 54 varieties carried Yr9, Yr10, Yr15, Yr17, Yr18, Yr26, Yr41, Yr80, and Yr81 genes, respectively. Notably, winter wheat exhibited a significantly higher resistance frequency than spring wheat, particularly in the incidence of Yr9, Yr10, Yr17, Yr18, and multi-gene combinations. Conclusion In summary, this study provides information on seedling stage resistance to stripe rust 286 Xinjiang wheat varieties, elucidates the distribution of resistance genes in this population, and offers a mechanistic basis for breeding durable resistance in wheat. varieties from Xinjiang.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207