Metro Train Stopping Scheme Decision Based on Multisource Data in Express‐Local Train Mode
Notice bibliographique
Résumé
The urban rail transit network has gradually realized grid operation with the increase in the coverage rate. Therefore, the stopping schemes in accordance with the trend of the passenger flow are more conducive to improving the attractiveness of the rail transit and improving the sharing rate of the urban public transit. Traditional data from a single source may not be sufficient to describe the overall trend of the passenger flow in a period of time, and the error is possible in the case of insufficient data. Based on the multisource data, the spatial weight function is introduced to fuse the point of interest data and real estate information data, from which one obtains the residential index and office index, and the cluster analysis is conducted to obtain the potential stop scheme. Then, the optimization model of the train operation plan is established, aiming at minimizing the passenger travel time and the generalized system cost, and is constrained by a series of driving conditions. Compared with the single data source, multisource data can better reflect passenger flow trends and land use characteristics. Compared with the traditional all‐station stopping scheme, a reasonable setting of crossing stations and running express‐local trains can better satisfy the demands of the passenger flow. Finally, the optimization of Changchun rail Transit Line 1 shows that the model can reduce the travel time of passengers and the operating cost of the rail transit company and improve the quality of service, so as to achieve a win‐win situation between passengers and the rail transit company.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».