Classification of Lung Adenocarcinoma Using Convolutional Neural Networks: A Bioinformatics Approach
Notice bibliographique
Résumé
Lung cancer, recognized as one of the most lethal malignancies globally, manifests predominantly as lung adenocarcinoma (LUAD) within the broader classification of nonsmall cell lung cancer (NSCLC).The imperative for accurate and prompt diagnosis to facilitate efficacious treatment underscores the significance of advancements in diagnostic methodologies.This study introduces a convolutional neural network (CNN) framework tailored for the interpretation of bioinformatics datasets, specifically focusing on the classification of lung adenocarcinoma.Emphasizing the integration of gene-based biomarker informatics, this approach endeavors to mitigate hierarchical discrepancies inherent within similarity indices encountered during dataset processing.Through the utilization of three gene expression datasets-GSE118370, GSE85841, and GSE32863sourced from the Gene Expression Omnibus (GEO), key features indicative of lung adenocarcinoma were meticulously analyzed.This methodology not only facilitates the precise categorization of data samples into lung adenocarcinoma but also enhances the reliability of the findings.The implementation of this CNN framework on the specified datasets yielded a classification accuracy of 93.32% and a precision of 94.56%, thereby surpassing the performance metrics of existing techniques.This research underscores the potential of integrating CNNs with bioinformatics for the refined classification of lung adenocarcinoma, heralding a significant step forward in the precise identification of this prevalent form of lung cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».