A new rock physics model for fractured oil shale reservoirs in Mahu oil field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The exploration of unconventional reservoirs such as oil shale has become a focus of research in the oil/gas industry, but due to the diversity of lithology and structural complexity of shale reservoirs, the study of their rock physics laws is a challenge. By analyzing the physical, lithologic, and fluid characteristics of oil shale reservoirs in the Mahu area of Xinjiang, China, we adopted a variety of effective-medium theories to carry out rock physics modeling. We analyzed the differences in the calculation results of various theoretical models, and finally constructed a set of rock physics modeling processes suitable for oil shale reservoirs. The analysis shows that the calculation results of Voigt-Reuss-Hill (VRH) and Hashin-Shtrikman (HS) average for mixed mineral matrix are very similar, but there are certain differences between the upper and lower bounds calculated by them. The upper and lower bounds of HS average are closer than VRH average. We used the Kuster-Toksoz effective-medium, differential effective-medium (DEM), and self-consistent approximation models to construct the rock skeleton and analyzed the differences of the models. The results of the three models are almost identical, but their assumptions and limitations differ. We used DEM in the final shale model, considering the large porosity and the order of inclusion filling. According to the fracture distribution characteristics of oil shale reservoirs, we used an inclined fracture model to describe the fractures with different structural characteristics. Finally, the established shale rock physics model was used to calculate the actual logging data, and the results of elastic parameters are consistent with the measured data. Through the inversion of the fracture parameters, the inversion results are consistent with the measured results as a whole, indicating that the model has certain applicability to the simulation of oil shale reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».