MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396568072 · doi:10.1016/j.fufo.2024.100361

Use of reuterin to inhibit mold growth and preserve quality attributes of strawberries during cold storage

2024· article· en· W4396568072 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFuture Foods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésMoldCold storageQuality (philosophy)Food scienceChemistryHorticultureBiologyBotanyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of fungicides, many of which are of chemical origin and are governed by stringent laws, such as maximum residual limits (MRLs), has proven to be the most successful method to date, especially when used prior to harvest. In light of regulatory compliance and public health considerations, there is interest in exploring fungicides of natural origin as alternatives to chemical fungicides. The objective of this study is to validate the antifungal potential of reuterin at the postharvest stage and to compare it over a commercial fungicide, fludioxonil, by in vivo testing on common strawberry pathogens, including Botrytis cinerea, Colletotrichum acutatum, Rhizopus stolonifer , and Penicillium expansum . Analysis of strawberries stored at 4 °C/95 % RH for 12 d revealed that 2000 mM squalene and 100 mM reuterin did not adversely affect fruit quality parameters such as color, total soluble solids, titratable acidity, weight loss, and visual quality. Reuterin at 50 mM resulted in a sizable decrease in spore count of 3 log CFU mL −1 ( p = 0.003). These results suggest that reuterin may be promising as a potential new biofungicide suitable for pre- and post-harvest application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle