Psychosocial Factors Associated With Vulvodynia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We set out to identify the psychosocial factors associated with vulvodynia and the effects on sexuality, mental health, and quality of life. MATERIALS AND METHODS: PubMed, LILACS, Embase, CINAHL, Web of Science, Scopus, and PsycINFO were searched in August 2023. Two authors selected and extracted the data independently. The risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale for Observational Studies. To rank the strength of evidence, the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation Working Group (GRADE) approach was utilized. RESULTS: A total of 3,182 articles were identified. Twenty-two observational studies (8 cohorts and 14 case-controls) met the eligibility criteria and were included, comprising 2,624 patients. Vulvodynia has been associated with psychological factors (anxiety and depression) and social factors (childhood exposure to physical and sexual abuse, posttraumatic stress, and domestic abuse). Concerning sexual function, the most frequent outcomes were dyspareunia and sexual dysfunction. Only one study assessed quality of life, which showed that women with chronic vulvar pain had greater difficulty performing physical activities and experienced negative moods and feelings. The assessment of the risk of bias showed that the average quality of studies was good to excellent. However, the studies failed to select the nonexposed cohort or control group to describe the results, and often, the study population was rather small, which made it impossible to carry out a meta-analysis. CONCLUSIONS: The certainty of evidence for the associations between anxiety and depression, vulvodynia, and sexual functioning suggests that combating these factors could improve overall quality of life in vulvodynia patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle