Functional and structural characterization of an <scp>I</scp> cl <scp>R</scp> family transcription factor for the development of dicarboxylic acid biosensors
Notice bibliographique
Résumé
Prokaryotic transcription factors (TFs) regulate gene expression in response to small molecules, thus representing promising candidates as versatile small molecule-detecting biosensors valuable for synthetic biology applications. The engineering of such biosensors requires thorough in vitro and in vivo characterization of TF ligand response as well as detailed molecular structure information. In this work, we functionally and structurally characterize the Pca regulon regulatory protein (PcaR) transcription factor belonging to the IclR transcription factor family. Here, we present in vitro functional analysis of the ligand profile of PcaR and the construction of genetic circuits for the characterization of PcaR as an in vivo biosensor in the model eukaryote Saccharomyces cerevisiae. We report the crystal structures of PcaR in the apo state and in complex with one of its ligands, succinate, which suggests the mechanism of dicarboxylic acid recognition by this transcription factor. This work contributes key structural and functional insights enabling the engineering of PcaR for dicarboxylic acid biosensors, in addition to providing more insights into the IclR family of regulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».