Trends in childhood leukemia incidence in urban countries and their relation to environmental factors, including space weather
Notice bibliographique
Résumé
Leukemia is the most common cancer in children. Its incidence has been increasing worldwide since 1910th, suggesting the presence of common sources of the disease, most likely related to people's lifestyle and environment. Understanding the relationship between childhood leukemia and environmental conditions is critical to preventing the disease. This discussion article examines established potentially-carcinogenic environmental factors, such as vehicle emissions and fires, alongside space weather-related parameters like cosmic rays and the geomagnetic field. To discern the primary contributor, we analyze trends and annual variations in leukemia incidence among 0-14-year-olds in the United States, Canada, Australia, and Russia from 1990 to 2018. Comparisons are drawn with the number of vehicles (representing gasoline emissions) and fire-affected land areas (indicative of fire-related pollutants), with novel data for Russia introduced for the first time. While childhood leukemia incidence is rising in all countries under study, the rate of increase in Russia is twice that of other nations, possibly due to a delayed surge in the country's vehicle fleet compared to others. This trend in Russia may offer insights into past leukemia levels in the USA, Canada, and Australia. Our findings highlight vehicular emissions as the most substantial environmental hazard for children among the factors examined. We also advocate for the consideration of potential modulation of carcinogenic effects arising from variations in cosmic ray intensity, as well as the protective role of the geomagnetic field. To support the idea, we provide examples of potential space weather effects at both local and global scales. The additional analysis includes statistical data from 49 countries and underscores the significance of the magnetic field dip in the South Atlantic Anomaly in contributing to a peak in childhood leukemia incidence in Peru, Ecuador and Chile. We emphasize the importance of collectively assessing all potentially carcinogenic factors for the successful future predictions of childhood leukemia risk in each country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».