MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396577599 · doi:10.3399/bjgpo.2024.0029

The commercial determinants of health in Ireland: fueling an industrial epidemic at home and abroad

2024· article· en· W4396577599 sur OpenAlexaff
Mélissa Mialon, James Larkin, Clare Patton, Mimi Tatlow‐Golden, Kathryn Reilly, Paula Leonard, Malvina Walsh, Norah Campbell

Notice bibliographique

RevueBJGP Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesTrinity College Dublin
Mots-clésBusinessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Ireland, alcohol consumption is responsible for three deaths per day, yet the alcohol industry lobbies government ministers, senior officials and Oireachtas members against the introduction of regulation on alcohol. The alcohol industry met 361 times with the Irish government in 2018 alone, the year the Dáil debated the Public Health Alcohol Act. The food industry, and its representative trade bodies, have access to officials in the Department of Health, exercising influence on issues such as taxation, marketing, and food labelling. Despite its conflicting interest with those of public health, the gambling industry, through the Gambling Awareness Trust (GAT), is fast establishing itself as one of the primary sources of funding for Ireland’s response to gambling harms. The pharmaceutical and medical device industries shape integral aspects of our health system to align with commercial interests, including medical education, medical procurement, research and development, open science practices, the patent system, and drug pricing. In addition, the private healthcare sector in Ireland has used its power to undermine efforts to provide universal access to healthcare

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJGP OpenMême sujetEmployment and Welfare StudiesTravaux en français237 207