MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396578192 · doi:10.1016/j.xcrp.2024.101960

Thalidomide derivatives degrade BCL-2 by reprogramming the binding surface of CRBN

2024· article· en· W4396578192 sur OpenAlexaff
Jianhui Wang, Marcel Heinz, Kang Han, Varun Jayeshkumar Shah, Sebastian Hasselbeck, Martin P. Schwalm, Rajeshwari Rathore, Gerhard Hummer, Jun Zhou, Ivan Đikić, Xinlai Cheng

Notice bibliographique

RevueCell Reports Physical Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensStructural Genomics Consortium
Organismes subventionnairesHessisches Ministerium für Wissenschaft und KunstHunan Provincial Science and Technology DepartmentHunan UniversityBundesministerium für Bildung und ForschungMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Natural Science Foundation of ChinaVerband der Chemischen IndustrieCalifornia Department of Fish and Game
Mots-clésThalidomideReprogrammingChemistryStereochemistryPharmacologyBiologyBiochemistryMedicineInternal medicineCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies demonstrate that modified thalidomide chemically alters the binding surface of its binding E3 ligase, CRBN, leading to the degradation of new substrate proteins. In this study, we conduct a proteome-wide analysis of thalidomide-like compounds and pinpoint three derivatives (C5, C6, and C7) that specifically target and degrade the BCL-2 protein. Using AlphaFold-driven molecular modeling combined with experimental data, we suggest that GLY128, ALA131, and THR132 are crucial in forming a CRBN-C5-BCL-2 ternary complex. This interaction is notably distinct from that of venetoclax, a known clinical BCL-2 inhibitor that interacts with the BH3 domain. Significantly, these thalidomide derivatives have the ability to degrade BCL-2 mutations that are resistant to venetoclax, thereby enhancing survival rates in a Notch-depleted Drosophila intestinal tumor model. Our findings highlight the critical role of targeted modifications to the E3 ligase surface in altering its binding affinity and achieving a new substrate protein profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Reports Physical ScienceMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207