MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396579199 · doi:10.3390/jmse12050761

The Characteristics of Submesoscale Eddies near the Coastal Regions of Eastern Japan: Insights from Sentinel-1 Imagery

2024· article· en· W4396579199 sur OpenAlexaff
Gang Li, Yijun He, Jinghan Wen, Guoqiang Liu, Vladimir Kudryavtsev, Xiaojie Lu, William Perrie

Notice bibliographique

RevueJournal of Marine Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEddyAnticycloneGeologyClimatologyOceanographyCurrent (fluid)MeteorologyGeographyTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A long-term time series of 319 Sentinel-1 SAR Imagery with Interferometric Wide Swath (IW) mode was used to study the characteristics of submesoscale eddies over Japanese coastal regions from 2015 to 2021, including spatiotemporal eddy properties and possible mechanisms of their formation. The results showed that around 98% of the 1499 eddies identified from the SAR snapshots were submesoscale eddies (horizontal scales of O1–20 km) with a ratio of around 78% cyclones to around 22% anticyclones. Around 8% of the submesoscale eddies were found in these SAR images in winter since the submesoscale current-induced signals are masked by the stronger wind speed, compared with other seasons. Typical features of submesoscale eddies are summarized, providing a preliminary qualitative analysis of potential generation mechanisms specific to the eddy characteristics in this region. This study suggests that Sentinel-1 images are capable of providing insights into the observed submesoscale eddies near the coastal regions of eastern Japan, thereby contributing to the improved understanding of the generation of submesoscale eddies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Marine Science and EngineeringMême sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207