Exercise Training Improves Cognitive Function and Neurovascular Control in Patients With Heart Failure and Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Atrial fibrillation (AF) may be linked to cognitive impairment in heart failure (HF) patients. Regular exercise training has numerous benefits, including improving adults’ overall health and cognitive function. However, the effects of exercise training on cognitive function in heart failure patients with reduced ejection fraction and permanent atrial fibrillation (HFAF) are not well understood. Objective To test the hypothesis that exercise training improves cognitive function and neurovascular control in patients with HFAF. Methods This randomized clinical trial included patients with HFAF, LVEF ≤40%, and resting HR ≤80 bpm. Montreal Cognitive Assessment score (MoCA), muscle sympathetic nerve activity (MSNA), and forearm blood flow (FBF) assessment were performed before and after the 12-week protocol period. Results Twenty-six patients were randomized to exercise training (HFAF-trained, n=13) or no training (HFAF-untrained, n=13). At baseline, no differences between groups were found. Exercise significantly improved the MoCA score from 14.85 to 22.62 ( P <0.0001), as well as those measuring processing visuospatial, memory, and attention function from 2.23 to 3.31 ( P =0.02); from 1.92 to 2.69 ( P =0.01); and from 2.62 to 3.85 ( P =0.002), respectively. HFAF-training significantly decreased MSNA from 49.6±9.5 to 32.0±7.2 burst/min ( P <0.0001) and forearm vascular resistance from 48.8±13.1 to 28.1±7 units ( P <0.0001). Concomitantly, FBF increased from 1.9±0.5 to 3.0±0.7 mL/min/100mL ( P <0.0001). The untrained group increased MSNA from 50.9±10.6 to 57.6±9.2 burst/min ( P =0.004). No significant changes were found in the other variables in untrained patients. Conclusion Exercise training improves cognitive function and neurovascular control in patients with heart failure with reduced ejection fraction and permanent atrial fibrillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».