Electrical Stimulation-Based Twitch Exercise Suppresses Progression of Immobilization-Induced Muscle Fibrosis via Downregulation of PGC-1α/VEGF Pathway
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine whether electrical stimulation-based twitch exercise is effective in inhibiting the progression of immobilization-induced muscle fibrosis. 19 Wistar rats were randomly divided into a control group (n=6), an immobilization group (n=6; with immobilization only), and a Belt group (n=7; with immobilization and twitch exercise through the belt electrode device, beginning 2 weeks after immobilization). The bilateral soleus muscles were harvested after the experimental period. The right soleus muscles were used for histological analysis, and the left soleus muscles were used for biochemical and molecular biological analysis. As a result, in the picrosirius red images, the perimysium and endomysium were thicker in both the immobilization and Belt groups compared to the control group. However, the perimysium and endomysium thickening were suppressed in the Belt group. The hydroxyproline content and alpha-SMA, TGF-beta1, and HIF-1alpha mRNA expressions were significantly higher in the immobilization and belt groups than in the control group. These expressions were significantly lower in the Belt group than in the immobilization group. The capillary-to-myofiber ratio and the mRNA expressions of VEGF and PGC-1alpha were significantly lower in the immobilization and belt groups than in the control group, these were significantly higher in the Belt group than in the immobilization group. From these results, Electrical stimulation-based twitch exercise using the belt electrode device may prevent the progression of immobilization-induced muscle fibrosis caused by downregulating PGC-1alpha/VEGF pathway, we surmised that this intervention strategy might be effective against the progression of muscle contracture. Keywords: Immobilization, Skeletal muscle, Fibrosis, Electrical stimulation-based twitch exercise, PGC-1alpha/VEGF pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».