MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396581603 · doi:10.2147/prbm.s457046

Association Between the Time Spent on and Sources of the News of Russo-Ukrainian War and Psychological Distress Among Individuals in Poland and Ukraine: The Mediating Effect of Rumination

2024· article· en· W4396581603 sur OpenAlexaff
Dian‐Jeng Li, Agata Chudzicka‐Czupała, Mateusz Paliga, Nadiya Hapon, Liudmyla Karamushka, Marta Żywiołek‐Szeja, Roger S. McIntyre, Soon‐Kiat Chiang, Yi‐Lung Chen, Cheng‐Fang Yen, Roger Ho

Notice bibliographique

RevuePsychology Research and Behavior Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensBrain and Cognition Discovery FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundacja na rzecz Nauki Polskiej
Mots-clésRuminationUkrainianAssociation (psychology)Psychological distressDistressPsychologyClinical psychologyPolitical scienceDemographyAnxietySociologyPsychiatryPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Russo-Ukrainian War has resulted in massive social, economic, and psychological burdens worldwide. This study aimed to investigate the associations between time spent on the war-related news and psychological distress, including depression, anxiety, and post-traumatic stress disorder (PTSD) and the mediating effects of rumination on the associations in people residing in Poland and Ukraine. Methods: This cross-sectional study recruited 1438 internet users in Poland and Ukraine, and collected data on levels of rumination, psychological distress, and the amount of time spent on and sources of the news of the Russo-Ukrainian War. Structural equation modeling with bootstrapping methods was used to evaluate the mediation effect. Multivariate linear regression was used to identify predictive effect of the source of the war-related news on psychological distress and rumination. Results: The results showed a mediating effect of rumination on the association between the amount of time spent on the war-related news and psychological distress among participants in Poland (β = 0.16, p < 0.001) and Ukraine (β = 0.15, p < 0.001). Approaching the news from television was associated with rumination (β = 0.607, p < 0.001) and PTSD symptoms in Poland (β = 2.475, p = 0.009), while approaching news from the internet was associated with rumination in Poland (β = 0.616, p = 0.001). Conclusion: The study identified the mediating effect of rumination and the associations of approaching the war-related news from television and the internet with mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology Research and Behavior ManagementMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207