MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396589091 · doi:10.33087/civronlit.v9i1.112

Analisis Kinerja Konsultan Pengawas Dalam Pelaksanaan Proyek Konstruksi

2024· article· en· W4396589091 sur OpenAlex
Annisaa Dwiretnani, Wari Dony, Febry Arianto Manalu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJurnal Civronlit Unbari · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Management
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A civil construction project is said to be successful if it meets three parameters, namely cost, quality and time, where the project costs are in accordance with the budget, the quality of the project is achieved according to specifications or requirements and the maximum project duration is the same as the planned time. However, in its implementation, projects are often faced with certain conflicts, one of which has an impact on the completion time, so it is felt necessary to involve a supervisory consultant in it in the hope of being able to provide supervision and control over each work item's progress. In relation to roads as an example of a civil building in the form of land transportation infrastructure which includes all its parts, this is reflected in the Short Road Reconstruction Project - Tanah Garo in Muara Tabir District, Tebo Regency, Jambi Province which uses the 2022 National Economic Recovery Loan (PEN) funds amounting to Rp. . 49,638,999,000 for flexible pavement work along 13,503 m for 105 calendar days, research was carried out on several factors and variables regarding the significant role of supervisory consultants in keeping the project on track. The research method is qualitative analysis which is developmental in nature and uses the help of the Microsoft Excel 2019 application in processing data. From the results of the analysis, it was concluded that the performance of supervision and quality control of work carried out by CV. Atifa Cipta Plan as the supervisory consultant for the Short Road Reconstruction Project - Tanah Garo received the highest average score among the six other factors, namely 4.80, which means very good.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle