Analisis Kinerja Konsultan Pengawas Dalam Pelaksanaan Proyek Konstruksi
Notice bibliographique
Résumé
A civil construction project is said to be successful if it meets three parameters, namely cost, quality and time, where the project costs are in accordance with the budget, the quality of the project is achieved according to specifications or requirements and the maximum project duration is the same as the planned time. However, in its implementation, projects are often faced with certain conflicts, one of which has an impact on the completion time, so it is felt necessary to involve a supervisory consultant in it in the hope of being able to provide supervision and control over each work item's progress. In relation to roads as an example of a civil building in the form of land transportation infrastructure which includes all its parts, this is reflected in the Short Road Reconstruction Project - Tanah Garo in Muara Tabir District, Tebo Regency, Jambi Province which uses the 2022 National Economic Recovery Loan (PEN) funds amounting to Rp. . 49,638,999,000 for flexible pavement work along 13,503 m for 105 calendar days, research was carried out on several factors and variables regarding the significant role of supervisory consultants in keeping the project on track. The research method is qualitative analysis which is developmental in nature and uses the help of the Microsoft Excel 2019 application in processing data. From the results of the analysis, it was concluded that the performance of supervision and quality control of work carried out by CV. Atifa Cipta Plan as the supervisory consultant for the Short Road Reconstruction Project - Tanah Garo received the highest average score among the six other factors, namely 4.80, which means very good.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».