MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396589894 · doi:10.33087/wjh.v8i1.1373

Pelaksanaan Pelayanan Publik Hak Tanggungan Terintegrasi Secara Elektronik Oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi

2024· article· en· W4396589894 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWajah Hukum · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Administration in Developing Nations
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ministry of Agrarian Affairs and Spatial Planning/National Land Agency has launched electronic land services. The electronic service in question is electronically integrated mortgage rights (HT-el). With land services through an electronic system that is easy to use, it is the aim of the Ministry of Agrarian Affairs and Spatial Planning/National Land Agency to remain competitive in the digital era and help the community. The aim of this research is to determine the implementation, obstacles faced, and efforts made by the government in implementing electronic mortgage rights. The research method used is empirical juridical, through a socio-legal-research approach. The data sources used in this research are library data from laws, books, journals and the internet; Field data comes from interviews with related parties. Land office counters are no longer needed because HT-el services are all done online. This is a significant achievement of the Ministry of ATR/BPN in its efforts to improve the efficiency and quality of land services through implementing the e-Government concept. Based on the research findings, it can be concluded that the Jambi City Land Office has followed the process contained in the ATR/BPN Ministerial Regulation Number 5 of 2020 and HT-el technical instructions Number 2 of 2020 in implementing HT-el. Even though there are several obstacles, including system problems, inappropriate application files, unverified land parcel data, and SPS payments outside working hours, implementation continues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle