Imaging Diagnosis of Thoracic Elastofibroma Dorsi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Elastofibroma dorsi (ED) is an uncommon benign tumor that is commonly incidentally discovered on thoracic imaging and at times misinterpreted as a more aggressive lesion. The objective of the study is to characterize the typical cross-sectional imaging findings of elastofibroma dorsi and quantify the risk of masquerading malignancy. METHODS: Retrospective search of radiology and pathology reports over a 12-year period identified 409 cases of suspected ED. Pertinent imaging was reviewed with a focus on computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI), specifically assessing lesion location, presence of interspersed fat, and appearances on follow-up. RESULTS: Typical imaging appearances of 310 ED, including 10% with pathologic confirmation, were that of a mass deep to the serratus anterior (98%) and near the scapular tip (98%). Intralesional interspersed fat was present in 87% of cases imaged with CT and in 90% of cases imaged with MRI. In the 43 cases imaged with both modalities, 8 (19%) did not have interspersed fat on CT, but 7 (88%) of these did have interspersed fat on MRI. Twelve tumors (benign and malignant) were included, of which only 17% were deep to serratus anterior and 25% were at the scapular tip, P = 0.0001 and P < 0.0001 versus ED. Only a single tumor contained interspersed fat, P < 0.001 versus ED, which had benign pathology on biopsy. CONCLUSIONS: Elastofibroma dorsi can be diagnosed with a high degree of certainty in the presence of classic location and imaging characteristics, obviating the need for further imaging or biopsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle