MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396592413 · doi:10.20310/1810-0201-2024-29-2-269-280

Taxonomy of purposes, principles, forms, technologies in on-line education: comparative analysis of virtual universities: pedagogical aspects

2024· article· en· W4396592413 sur OpenAlexaboutno aff
Evgenii А. Alisov, Lyudmila S. Podymova, Lyudmila N. Makarova

Notice bibliographique

RevueTambov University Review Series Humanities · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxonomy (biology)Computer scienceSociologyEngineering ethicsEngineeringBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance. The paper presents the findings of comparative pedagogical research done against the backdrop of new tendencies and developments on the global learning landscape. With the pandemic pushing universities online and ensuing digitalization of educational environment with a flurry of multi aspect virtual learning activities, there has emerged a growing need for reliable criteria to assess effectiveness and efficiency in higher education. The research is aimed to build the taxonomy of virtual universities purposes with the focus on the paramount principles, educational forms and technologies they employ. Research Methods. The research methods involved comparative, descriptive, inductive-deductive ones, typical of comparative pedagogy. We studied the purposes, principles, forms and technologies used by the following virtual universities: The UK’s Open University), Canadian Virtual University (CVU), The University of Phoenix (UoP), The Virtual University for Small States of The Commonwealth (VUSSC), The Virtual University of Pakistan. Results and Discussion. The research enabled us to aggregate, analyze and compartmentalize the data on purposes, principles, forms and technologies of different virtual universities, which offers a new viewpoint on i-learning in a new setting. The purposes of virtual universities are presented in the hierarchical order in compliance with the goal-setting levels: expediency, focus (purposes on this level are differentiated according to the type of activity: educational, pedagogical, maintaining and organizational) and goal commitment. We identified a set of basic principles regulating academic activity of virtual universities in the digitalization context of education, described the most popular forms and technologies employed and specified priority activities of virtual universities. Conclusion. The taxonomy of purposes and paramount principles of virtual universities educational activities make these activities unique. The number of factors and variables defining the educational activities of virtual universities is growing, still the ability to choose the learning route which fits a certain individual has always been and will remain important. Tailored learning style (built on individual preferences in the ways of information searching and processing) suggests an opportunity to adjust the situation and learning material to your needs and thus become more efficient in obtaining new information and skills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTambov University Review Series HumanitiesMême sujetEducational Innovations and ChallengesTravaux en français237 207