The Development of a High-Static Low-Dynamic Cushion for a Seat Containing Large Amounts of Friction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to whole-body vibration (WBV) has been shown to result in lower-back pain, sciatica, and other forms of discomfort for operators of heavy equipment. While WBV is defined to be between 0.5 and 80 Hz, humans are most sensitive to vertical vibrations between 5 and 10 Hz. To reduce WBV exposure, a novel seat cushion is proposed that optimally tunes a High-Static Low-Dynamic (HSLD) stiffness isolator. Experimental and numerical results indicate that the cushion can drastically increase the size of the attenuation region compared to a stock foam cushion. When placed on top of a universal tractor seat, the cushion is capable of mitigating vibrations at frequencies higher than 1.1 Hz. For comparison, the universal tractor seat with a stock foam cushion isolates vibrations between 3.4 and 4.1 Hz, as well as frequencies larger than 4.8 Hz. Friction within the universal seat is accurately modeled using the Force Balance Friction Model (FBFM), and an analysis is conducted to show why friction hinders overall seat performance. Finally, the cushion is shown to be robust against changes in mass, assuming accurate tuning of the preload is possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle