MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396593822 · doi:10.1109/apec48139.2024.10509506

A New Bridge-Less AC-DC Stacked-Switches Structured Bi-Directional On-Board High Voltage EV Charger with Minimal Storage Capacitances

2024· article· en· W4396593822 sur OpenAlexaff
Siamak Derakhshan, John Lam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRectifier (neural networks)RippleInverterCapacitorController (irrigation)Electrical engineeringIntegratorVoltageElectrolytic capacitorDuty cycleCapacitanceControl theory (sociology)EngineeringElectronic engineeringComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new single-stage isolated bidirectional stacked switches-based CLLC resonant converter with reduced storage capacitances for High Voltage (HV) Electric Vehicle (EV) systems. In the proposed converter, two closed-loop ripple reduction control units implemented on both rectifier and inverter modes of the converter to minimize the output and DC-link voltage ripples without any additional circuit design. As a result, the bulky unreliable electrolytic-type DC-link and output filter capacitors are replaced with significantly smaller and more reliable ceramic capacitors. Moreover, a closed-loop duty ratio controller guarantees a high-quality sinusoidal input current in the rectifier mode, while output voltage regulation is realized using Variable Frequency Modulation (VFM) technique. In inverter mode, a Second Order Generalized Integrator (SOGI) Phase Lock Loop (PLL) along with a fixed-band Hysteresis Current Controller (HCC) is implemented for power transfer from the EV to the grid, making the converter robust against frequency disturbances. The converter’s performance is verified through a 1kW, 120Vrms/800Vdc design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207