New methods for resolution of hydroxychloroquine by forming diastereomeric salt and adding chiral mobile phase agent on RP‐HPLC
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydroxychloroquine (HCQ), 2‐([4‐([7‐Chloro‐4‐quinolyl]amino)pentyl]ethylamino)ethanol, exhibited significant biological activity, while its side effects cannot be overlooked. The RP‐HPLC enantio‐separation was investigated for cost‐effective and convenient optical purity analysis of HCQ. The thermodynamic resolution of Rac‐HCQ, driven by enthalpy and entropy, was achieved on the C18 column using Carboxymethyl‐β‐cyclodextrin (CM‐β‐CD) as the chiral mobile phase agent (CMPA). The effects of CCM‐β‐CD, pH, and triethylamine (TEA) V% on the enantio‐separation process were explored. Under the optimum conditions at 24°C, the retention times for the two enantiomers were and , resulting in . The resolution via diastereomeric salt formation of Rac‐HCQ was developed to obtain the active pharmaceutical ingredient of single enantiomer S‐HCQ. Di‐p‐Anisoyl‐L‐Tartaric Acid (L‐DATA) was proved effective as the resolution agent for Rac‐HCQ. Surprisingly, it was found that refluxing time was a key fact affecting the resolution efficiency, which meant the kinetic dominate during the process of the resolution. Four factors—solvent volume, refluxing time, filtration temperature, and molar ratio—were optimized using the single‐factor method and the response surface method. Two cubic models were established, and the reliability was subsequently verified. Under the optimal conditions, the less soluble salt of 2L‐DATA:S‐HCQ was obtained with a yield of 96.9% and optical purity of 63.0%. The optical purity of this less soluble salt increases to 99.0% with a yield of 74.2% after three rounds recrystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».