MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396601367 · doi:10.1093/mnras/stae1024

Quenching massive galaxies across cosmic time with the semi-analytic model <scp>shark v2.0</scp>

2024· article· en· W4396601367 sur OpenAlexafffund
Claudia del P. Lagos, Matías Bravo, Rodrigo Tobar, Danail Obreschkow, Chris Power, A. S. G. Robotham, Katy L. Proctor, S. Hansen, Ángel Chandro-Gómez, Julian Carrivick

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesDivision of Arctic SciencesGovernment of Western AustraliaMcMaster University
Mots-clésPhysicsGalaxyQuenching (fluorescence)AstrophysicsCOSMIC cancer databaseAstronomyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We introduce version 2.0 of the shark semi-analytic model of galaxy formation after many improvements to the physics included. The most significant being (i) a model describing the exchange of angular momentum (AM) between the interstellar medium and stars; (ii) a new active galactic nuclei feedback model which has two modes, a wind and a jet mode, with the jet mode tied to the jet energy production; (iii) a model tracking the development of black hole (BH) spins; (iv) more sophisticated modelling of environmental effects on satellite galaxies; and (v) automatic parameter exploration using Particle Swarm Optimization. We focus on two timely research topics: the structural properties of galaxies and the quenching of massive galaxies. For the former, sharkv2.0 is capable of producing a more realistic stellar size–mass relation with a plateau marking the transition from disc- to bulge-dominated galaxies, and scaling relations between specific AM and mass that agree well with observations. For the quenching of massive galaxies, sharkv2.0 produces massive galaxies that are more quenched than the previous version, reproducing well the observed relations between star formation rate (SFR) and stellar mass, and specific SFR and BH mass at z = 0. shark v2.0 produces a number density of massive-quiescent galaxies &amp;gt;1 dex higher than the previous version, in good agreement with JWST observations at z ≤ 5; predicts a stellar mass function of passive galaxies in reasonably good agreement with observations at 0.5 &amp;lt; z &amp;lt; 5; and environmental quenching to already be effective at z = 5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207