MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396602755 · doi:10.1002/9781119858430.ch3

Vaccine Adjuvants: History, Role, Mechanisms of Action, and Side Effects

2024· other· en· W4396602755 sur OpenAlexaff
Nicola Luigi Bragazzi, ‬‬‬‬Abdulla Watad, Yehuda Shoenfeld

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccine adjuvantAction (physics)AdjuvantMechanism of actionSide effect (computer science)MedicinePharmacologyImmunologyChemistryComputer sciencePhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present chapter aims at offering a comprehensive overview of adjuvants in vaccines, addressing their historical context, contemporary developments, and their role and mechanisms of action in enhancing immune responses. It also highlights the relevance of innate immunity and systems vaccinology in advancing our understanding of adjuvants. The term “adjuvant” has Latin origins, deriving from “ adjuvare ,” which means “to help,” “to aid,” or “to assist.” This etymological origin aptly reflects the role of adjuvants in aiding (eliciting and enhancing) the immune response to vaccine antigens. Adjuvants are classified based on various criteria, including traditional versus novel adjuvants, delivery systems, and pathogen-derived adjuvants. This classification provides a comprehensive framework for understanding the diversity of adjuvant types. Adjuvants play a crucial role in amplifying immune responses, with alum historically serving as the primary adjuvant. Recent advancements in understanding their mechanisms, including pattern recognition receptors (PRRs) and systems vaccinology, are reshaping vaccine development paradigms. Commonly reported side effects of adjuvanted vaccines include mild local reactions and temporary systemic effects, such as pain, redness, fever, and fatigue. Serious side effects are rare, and vaccine safety monitoring is robust, emphasizing the overall benefits of vaccination. In summary, this chapter provides a broad overview of adjuvants in vaccines, encompassing their history, classification, mechanisms of action, and potential side effects. It underscores the significance of adjuvants in modern vaccine development and the importance of vaccination in preventing infectious diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→