MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396605847 · doi:10.1097/md.0000000000038007

Prevalence and risk of nonalcoholic fatty liver disease among adult psoriatic patients: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis

2024· review· en· W4396605847 sur OpenAlexaboutno aff
Jie Hu, Yinan Shao, Cheng Gui, Yihui Xiao, Lixia Li, Zheng Li

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeta-analysisNonalcoholic fatty liver diseaseCochrane LibraryInternal medicineOdds ratioConfidence intervalFatty liverObservational studyPsoriasisSystematic reviewMEDLINEDiseaseDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This systematic review and meta-analysis aimed to report the evaluation of the prevalence and risk of nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) among adult psoriatic patients in a systematic review and meta-analysis. METHODS: A comprehensive search was conducted across 4 databases of PubMed, Scopus, Cochrane Library, and Web of Science to collect relevant studies until November 30, 2023, without any restrictions for finding observational studies. The comprehensive meta-analysis version 3.0 software was used to calculate effect sizes, showing the event rate (ER), odds ratio (OR), and a 95% confidence interval (CI) to evaluate NAFLD risk or prevalence in psoriatic patients and controls or psoriatic patients alone. The quality scoring was performed by 1 author based on the Newcastle-Ottawa Scale tool. Publication bias, meta-regression analysis, and sensitivity analyses were performed. Additionally, Trial Sequential Analysis (TSA) was performed using TSA software. RESULTS: A total of 581 records were identified among the databases and electronic sources. At last, 41 studies involving 607,781 individuals were included in the meta-analysis. The pooled ER of NAFLD among psoriatic patients was 29.5% (95%CI: 19.6%-41.7%) and I2 = 99.79%. The pooled OR of NAFLD in psoriatic patients compared to controls was 1.685 (95%CI: 1.382-2.055; P < .001) and I2 = 87.96%. CONCLUSIONS: The study found a significant link between psoriasis and NAFLD, with psoriatic patients having a higher chance of developing NAFLD compared to the controls. The study calls for regular NAFLD screening in psoriatic patients to prevent liver complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,034
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,064
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0340,064
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0220,049
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207