B-56 | Impact of Persistent Iatrogenic Atrial Septal Defect Following Transcatheter Mitral Valve Repair: A Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Long-term outcomes in patients with persistent iatrogenic atrial septal defect (iASD) after transcatheter mitral valve intervention (TMVR) have not been thoroughly explored. Our meta-analysis focuses on investigating the cardiovascular outcomes in this population. A systematic literature search of PubMed/MEDLINE and Google Scholar was performed (2005 - 2023) to identify studies reporting cardiovascular outcomes in patients with persistent iASD following TMVR. Odds of major adverse cardiovascular and cerebrovascular event (MACCE), mortality, heart failure hospitalizations (HFH) and stroke were calculated using a random-effects model. Heterogeneity was assessed using the I2 statistics. Leave one out method was used for sensitivity analysis. A p value < 0.05 was considered statistically significant. Of the six studies included in the final meta-analysis, 854 (iASD=257, no iASD 597) had undergone TMVR (61.6% males, mean age 76.8 years, mean follow up duration 19.7 months). Patients with persistent iASD had a significantly higher MACCE events (aOR 4.23, CI 1.27-14.15, p=0.02), HFH (aOR 3.61, CI 1.77 - 7.34, p<0.01), and trend towards increased mortality (aOR 1.41, CI 0.75 - 2.67, p=0.41). However, there was no association between stroke (aOR 0.81, 95% CI 0.35-1.90, p=0.63). (Figure 1) We found higher rates of MACCE, HFH, and trend towards increased mortality. Patients with persisting iASD post-MVR had no association with stroke at 19 months. Prospective studies on events after iASD closure are required to understand etiology and long-term cardiovascular consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | Méta-épidémiologie (sens large) Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Méta-analyse | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Méta-analyse | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 1,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».