MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396607316 · doi:10.1016/j.idm.2024.04.002

A Bayesian model calibration framework for stochastic compartmental models with both time-varying and time-invariant parameters

2024· article· en· W4396607316 sur OpenAlexaffabout
Brandon Robinson, Philippe Bisaillon, Jodi D. Edwards, Tetyana Kendzerska, Mohammad Khalil, Dominique Poirel, Abhijit Sarkar

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Modelling · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of OttawaRoyal Military College of CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLTI system theoryNonlinear systemInvariant (physics)Epidemic modelApplied mathematicsBayesian probabilityComputer scienceEstimation theoryMathematicsStatistical physicsAlgorithmArtificial intelligenceLinear systemPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider state and parameter estimation for compartmental models having both time-varying and time-invariant parameters. In this manuscript, we first detail a general Bayesian computational framework as a continuation of our previous work. Subsequently, this framework is specifically tailored to the susceptible-infectious-removed (SIR) model which describes a basic mechanism for the spread of infectious diseases through a system of coupled nonlinear differential equations. The SIR model consists of three states, namely, the susceptible, infectious, and removed compartments. The coupling among these states is controlled by two parameters, the infection rate and the recovery rate. The simplicity of the SIR model and similar compartmental models make them applicable to many classes of infectious diseases. However, the combined assumption of a deterministic model and time-invariance among the model parameters are two significant impediments which critically limit their use for long-term predictions. The tendency of certain model parameters to vary in time due to seasonal trends, non-pharmaceutical interventions, and other random effects necessitates a model that structurally permits the incorporation of such time-varying effects. Complementary to this, is the need for a robust mechanism for the estimation of the parameters of the resulting model from data. To this end, we consider an augmented state vector, which appends the time-varying parameters to the original system states whereby the time evolution of the time-varying parameters are driven by an artificial noise process in a standard manner. Distinguishing between time-varying and time-invariant parameters in this fashion limits the introduction of artificial dynamics into the system, and provides a robust, fully Bayesian approach for estimating the time-invariant system parameters as well as the elements of the process noise covariance matrix. This computational framework is implemented by leveraging the robustness of the Markov chain Monte Carlo algorithm permits the estimation of time-invariant parameters while nested nonlinear filters concurrently perform the joint estimation of the system states and time-varying parameters. We demonstrate performance of the framework by first considering a series of examples using synthetic data, followed by an exposition on public health data collected in the province of Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Disease ModellingMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207