MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396611635 · doi:10.1111/gbi.12594

Origin and modern microbial ecology of secondary mineral deposits in Lehman Caves, Great Basin National Park, <scp>NV</scp> , <scp>USA</scp>

2024· article· en· W4396611635 sur OpenAlexaff
Zoë E. Havlena, Louise D. Hose, Harvey R. DuChene, Gretchen Baker, J. Douglas Powell, Amanda Labrado, Benjamin Brunner, Daniel S. Jones

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensHumboldt District Hospital
Organismes subventionnairesRocky Mountain Association of Geologists
Mots-clésGeologyGypsumGeochemistryCaveMineralCalciteMineralogyPetrographyCarbonateSedimentary rockSulfateElectron microprobeChemistryEcologyPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lehman Caves is an extensively decorated high desert cave that represents one of the main tourist attractions in Great Basin National Park, Nevada. Although traditionally considered a water table cave, recent studies identified abundant speleogenetic features consistent with a hypogenic and, potentially, sulfuric acid origin. Here, we characterized white mineral deposits in the Gypsum Annex (GA) passage to determine whether these secondary deposits represent biogenic minerals formed during sulfuric acid corrosion and explored microbial communities associated with these and other mineral deposits throughout the cave. Powder X‐ray diffraction (pXRD), scanning electron microscopy with electron dispersive spectroscopy (SEM‐EDS), and electron microprobe analyses (EPMA) showed that, while most white mineral deposits from the GA contain gypsum, they also contain abundant calcite, silica, and other phases. Gypsum and carbonate‐associated sulfate isotopic values of these deposits are variable, with δ 34 S V‐CDT between +9.7‰ and +26.1‰, and do not reflect depleted values typically associated with replacement gypsum formed during sulfuric acid speleogenesis. Petrographic observations show that the sulfates likely co‐precipitated with carbonate and SiO 2 phases. Taken together, these data suggest that the deposits resulted from later‐stage meteoric events and not during an initial episode of sulfuric acid speleogenesis. Most sedimentary and mineral deposits in Lehman Caves have very low microbial biomass, with the exception of select areas along the main tour route that have been impacted by tourist traffic. High‐throughput 16S rRNA gene amplicon sequencing showed that microbial communities in GA sediments are distinct from those in other parts of the cave. The microbial communities that inhabit these oligotrophic secondary mineral deposits include OTUs related to known ammonia‐oxidizing Nitrosococcales and Thaumarchaeota, as well as common soil taxa such as Acidobacteriota and Proteobacteria. This study reveals microbial and mineralogical diversity in a previously understudied cave and expands our understanding of the geomicrobiology of desert hypogene cave systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207