MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396614994 · doi:10.2174/9789815223767124010005

The Prevalence and Impact of Trauma and Why Trauma-informed Care is Needed in Nursing Education

2024· book-chapter· en· W4396614994 sur OpenAlexaff
Kathleen Stephany

Notice bibliographique

RevueBENTHAM SCIENCE PUBLISHERS eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingMedicineTrauma carePsychologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter one explores the reasons why student nurses need to be educated in trauma-informed care. Trauma-informed care endeavours to help people who have experienced trauma and targets change at the organizational and clinical level with the aim of improving client/patient outcomes. Various forms of adversity that exist are presented, and we are informed that trauma is not merely a childhood occurrence but may occur at any point across the lifespan. Stereotypical biases and racial stigma experienced by the following special populations are explored, those with differing sexual orientation or gender identity, older adults, refugees and immigrants, people of colour, and Indigenous people. The role that bias and implicit bias play in structural trauma aimed at specific populations is explained. An overview is given of the following specific trauma-related responses, trauma triggers, acute stress disorder, post-traumatic stress disorder, secondary traumatic stress, vicarious traumatization, and compassion fatigue. The Four Core Assumptions of Trauma-informed Care as recommended by the Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA are explored, because they are foundational for providing traumaresponsive care, and consist of realizing, recognizing, responding, and resisting retraumatization. Healthcare professionals are strongly encouraged to practice in a trauma-responsive and trauma-sensitive manner. Incorporating trauma-informed approaches into the Nursing School curriculum is recommended for the following reasons. Adversity is prevalent in society, and high number of people who access health services have experienced trauma. Student nurses are not currently learning these skills in a comprehensive way in all schools. Student nurses may have a history of trauma, and they are exposed to adverse and stressful events in clinical training. Two Narrative Case Studies are presented. The first shares the story of a Counsellor who developed compassion fatigue, and the second one reveals the complexity of the trigger response. The following learning activities are suggested: connecting with the goodness in life; changing prejudices and stigma; and participating in a trauma-sensitive practice challenge. A self-care strategy that promotes self-compassion is included at the end of the chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBENTHAM SCIENCE PUBLISHERS eBooksMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207