MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396615880 · doi:10.1002/admi.202300954

Exploring the Mineral Composition, Structure, and Function of a Freshwater Bivalve Adhesive

2024· article· en· W4396615880 sur OpenAlexfundno aff
Rebecca A. Metzler, Julia Zaborowsky, Leon Nichols, Jack A. Underhill, Jack Tregidga, Chelsea Rogers, Deniz Rende, Steven Bouillon, David P. Gillikin

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Interfaces · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of ScienceCanadian Light SourceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Research CouncilVlaamse regeringCanada Foundation for InnovationFonds Wetenschappelijk OnderzoekColgate UniversityNational Research CouncilNational Geographic SocietyCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Energy
Mots-clésAdhesiveMaterials scienceNanoindentationCrystalliteAragoniteComposite materialOysterScanning electron microscopeLayer (electronics)Transmission electron microscopyNanotechnologyMetallurgyCalcium carbonateGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Etheria elliptica is a freshwater oyster that produces an adhesive that hardens underwater, allowing them to attach to other oysters, rocks, wood, and other natural substrates, producing complex oyster bed communities. Despite the importance of the adhesive in oyster bed formation, little is known about its chemical composition, structure, or mechanical properties. Through a combination of scanning electron microscopy (SEM), x‐ray photoemission electron microscopy (X‐PEEM), infrared (IR) spectroscopy, microhardness testing, and nanoindentation, it is found that the oyster adhesive consists entirely of aragonite nanoparticles that clump together into crystallites of varied shape, size, and orientation. The crystallite clumping density varies from the exterior of the adhesive to the interior, with the adhesive closest to the prismatic layer generally being denser. With this variation in density comes a variation in material properties with the exterior adhesive layer being softer and more flexible and the interior adhesive layer being harder and less elastic, or more similar to the prismatic and nacre shell structures produced by the E. elliptica . The resultant material exhibits varied materials properties, despite similar mineral composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials InterfacesMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207