89 New Ultracool Dwarf Comoving Companions Identified with the Backyard Worlds: Planet 9 Citizen Science Project
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the identification of 89 new systems containing ultracool dwarf companions to main-sequence stars and white dwarfs, using the citizen science project Backyard Worlds: Planet 9 and cross-reference between Gaia and CatWISE2020. 32 of these companions and 33 host stars were followed up with spectroscopic observations, with companion spectral types ranging from M7–T9 and host spectral types ranging from G2–M9. These systems exhibit diverse characteristics, from young to old ages, blue to very red spectral morphologies, potential membership to known young moving groups, and evidence of spectral binarity in nine companions. 20 of the host stars in our sample show evidence for higher-order multiplicity, with an additional 11 host stars being resolved binaries themselves. We compare this sample’s characteristics with those of the known stellar binary and exoplanet populations, and find our sample begins to fill in the gap between directly imaged exoplanets and stellar binaries on mass ratio–binding energy plots. With this study, we increase the population of ultracool dwarf companions to FGK stars by ∼42%, and more than triple the known population of ultracool dwarf companions with separations larger than 1000 au, providing excellent targets for future atmospheric retrievals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».