Electrochemical detection of tryptophan in pineapple fruit using a green and chemically synthesized PANI/CuO nanocomposite modified electrode
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the electrochemical detection of Tryptophan (Trp) in pineapple using a glassy carbon electrode (GCE) modified with nanocomposites of green and chemically synthesized copper oxide-polyaniline (PANI/CuOgrn and PANI/CuOchm). Given the properties of PANI/CuOgrn and PANI/CuOchm that have never been applied in the detection of Trp, it indicates that the development of a highly sensitive and selective sensing platform for Trp-is necessary. Such a platform would take advantage of high electric conductivity, larger surface area, and improved catalytic activity of the nanocomposites. PANI/CuOgrn and PANI/CuOchm nanocomposites were formed by doping polyaniline (PANI) with green and chemically synthesized copper oxide (CuO) nanoparticles. Using Debye-Scherrer the particle sizes of PANI/CuOgrn and PANI/CuOchm were found to be 15 nm and 13 nm, respectively. Through cyclic voltammetry (CV) and square wave voltammetry (SWV), the electrochemical behaviour of CuOch, CuOgrn, PANI/CuOchm, and PANI/CuOgrn electrodes was studied, with the focus on comparing the nanocomposites for tryptophan (Trp) catalysis. GCE-PANI/CuOchm showed a higher current response of 3.2 μA than GCE-PANI/CuOgrn. SWV was used to determine Trp, with the linear range of 5.11 μM to 25.85 μM and limit of detection (LOD) values of 3.947 and 2.037 μM for GCE-PANI/CuOchm, and 3.434 and 2.427 μM for GCE-PANI/CuOgrn. The GCE-PANI/CuOchm electrode achieved a recovered percentage of 96 % to 109 %, with an average RSD value of 18.3 (n=3), while the GCE-PANI/CuOchm electrode achieved a percentage recovery of 85 % to 103 % with an RSD value of 12.7 (n=3). The high recovery percentages for both electrodes confirm their dependability in detecting Trp. The high concentration of Trp-in the fruit and the electrode's sensitivity to identifying Trp-in actual sample analysis may account for the high recovery percentage observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».